Laut Gamerights.ch hat der Nationalrat zwei Motionen angenommen, die "Gewaltspiele" verbieten wollen. Text der Motion Allemann:

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament eine gesetzliche Grundlage vorzulegen, die es erlaubt, die Herstellung, das Anpreisen, die Einfuhr, den Verkauf und die Weitergabe von Spielprogrammen zu verbieten, in denen grausame Gewalttätigkeiten gegen Menschen und menschenähnliche Wesen zum Spielerfolg beitragen.

Der Text dieser Motion kann offensichtlich so interpretiert werden, dass ein Grossteil aller Spiele davon betroffen ist. Ausserdem geht es hier nicht um eine Altersbeschränkung, sondern ganz konkret um ein Verbot. Und verboten werden soll nicht nur der Verkauf, sondern auch die Einfuhr und Weitergabe dieser Spiele. Es geht hier nicht um Jugendschutz, es geht darum, unliebsame Medien schlicht und einfach zu verbieten. Es ist schwierig, auf eine derart extremistische, polemische Motion eine sinnvolle Antwort zu formulieren.

Update:

Die Woz hat einen Artikel, in dem Evi Allemann ein Ballergame spielt. Ihre Aussagen zeigen die Absurdität ihrer Forderung auf:

In diesem Spiel kannst du einen Konflikt überhaupt nicht verbal lösen. Dabei gibt es ja selbst in realen Kriegen Diplo­matie.

Sie möchte Ballergames, in denen man den Konflikt mit Diplomatie löst? Stört sie sich auch an Hollywood-Filmen, in denen Konflikte nicht mit Diplomatie gelöst werden? Und spielt sie Monopoly, indem die Spieler beim Spielanfang erst mal die Strassen untereinander aufteilen damit kein Konflikt entstehen kann?

Bei allen Spielen entsteht das Spiel aus dem Konflikt, und in allen Geschichten entsteht die Geschichte aus dem Konflikt.